hello兔子
那自然是他自己。只能凭着自己对语言的把握程度来检验自己的工作成效。
如果是做了揣测，自以为要照顾某些读者的阅读水平，因而故意写得更加啰嗦或是追求某种通俗浅白，过分损伤了自己的艺术风色，这显然是太傲慢了。
色即是空，问的是一切色欲都能满足之后又如何，那时可体验的也无非是空，是停顿，是虚淡茫茫的无方向。
这是来自于通过逻辑方式对目的的质疑，也是对具有超越性质意义的追寻。超越暂时，追求永恒。
只是，守空即是超越？如何认定守空具备超越性的意义？通过逻辑?因为满足定然走向虚无，而通过虚无无法继续往下推断？同时因为这个推断式子方向不可逆？可这隐含的观察视角是，人生是一次性的（浩大的）从满足向虚无的运动，（满足→虚无）。只是这种最浩大的逻辑视角对什么场合有意义？
可是，也能这样看，满足，然后短暂虚无，等待重新充填欲望，再次空茫，它不是只进行一次，它一次次来临，每一次自有其分量，循环不休。这是和前一种不同的视角，永恒的是（那种）循环，从而避免了“虚无永恒”的引申，在这里虚无和满足一样暂时，所要做的或许不是抛弃满足，也不是抛弃虚无，而是满足时便悟色，虚无时便悟空，让色即是色，空即是空。
…………望文生义的语言游戏，想到了这四个字，凭空自解，和佛理没关系，我不懂那个。
10-17
隔壁旧楼栋拆掉可能要起新楼，工地上午下午都工作。我快天亮时候睡觉，偶尔半醒间听到工地的噪声，可能太困了，在半睡着里一点怨骂也没有，只觉得那个金属捶打的声音干净利落得很，一点不顾及情面，当然也不拖泥带水，锤下去沉实厚重，收声利索，完全没有不好意思，哐当每一声都要锤到地底一样，半睡着时听着那个连续的声音心中似乎只有一个词，残暴。从来没有对工地噪音这么宽容过。
开始宅。
白天停水，拍了对门问他们家有水吗，说停水了，他们家有水是自己在楼顶装了水塔。真难以想象什么原因让他们觉得需要自己装水塔。
停水是因为工地的抠机（挖掘机）挖到了水管，下午六点钟时候看到他们在修水管了，说第二天一早才会来水。刚才进屋的时候听到没关紧的水管在冒水，看来提前开水管了。
夜晚本想出去散步，十点钟出门。联系到小雷，在那边店里喝了点酒。没喝多少，两三个人十一点半这样就停了，喝了半大瓶1.25升玉米酒，两瓶啤酒。送他回家了回来路上自己再吃碗粉，到家快一点了。
在帅哥来我家吃过几次饭后
我也去他家吃了一次饭
端午的时候他又来梅姑家吃饭
讨厌被问几时结婚 都说了这一两年不会结了还总喜欢问
也不喜欢约我去哪我说没时间的时候查问我有什么事 很多时候是我不想去而已 又要费心去编理由
真讨厌
以上说讨厌的不是说我老公！
原帖：假并陶醉着
关于所谓“骨哥恢复中国业务”的一部分：
昨天，人民网及国内各大门户网站都转载了一则消息，说Google就“退出中国”改口，称要和中国政府谈判。于是一大群原本就抱有“天下乌鸦一般黑”的偏见，认定商业团体绝不可能真的把道德底线当回事的人，便开始迫不及待地奔走相告：“谷歌改口说不退出中国啦！”然后得意洋洋地准备看Google及其支持者的笑话。可是，遍查外媒主页，基本都在报道Google追查内鬼的新闻，只有法新社的一则消息与国内媒体的报道略为沾边。可人家法新社的原文是这样的（英文版；中文版（需出墙））：
与中国政府爆发争端已经一周的全球搜索引擎巨头谷歌昨天表示，该公司在中国的业务目前仍正常进行（”business as usual”）
可是，人民网转引法新社的报道时，却变成了：
在宣布退出中国市场、员工停止工作一周后，美国网络巨头谷歌再次表示在中国的业务恢复正常。
稍有商业常识的人都知道，任何一家对客户负责的公司，在宣告公司正式解散前，当然需要继续保持公司业务正常运转。这是基本的商业操守。Google表示“business as usual”，意在澄清谷歌中国已经解散的谣传而已，人民网的歪曲转述，凭空捏造了Google“宣布退出中国市场、员工停止工作一周”的谣言，且将“仍正常运作”偷换为“恢复正常”（后来，人民网见这鬼蜮伎俩被识破，干脆把这篇报道给删除了。真不愧是人民网啊！）这种弱智把戏居然欺骗了无数网民，包括很多对人民网之流的某党喉舌深恶痛绝的人。
赚钱是企业的天职，它的价值观、企业文化的选择是为赚钱、长久的赚钱服务，对于一家考虑长远、有大目标的企业，抛弃眼前小利，坚持不作恶，除了是一种道义追求，同样是一种以长远利益为中心的经营策略，骨哥的“永远不作恶”（do no evil）同样是这样，这次决定退出中国，一方面是因为骨哥不愿意继续承受违背道义的痛苦，或许更是因为承受这个痛苦并不划算。
在多大程度上牺牲品牌形象，是出于利益得失的权衡。比如傻逼卓越网，不顾损失信誉形象在不通知客户的情况下单方面撕毁订单，即使是由于什么自己系统出错的狗屁理由，事后卓越网也没有任何致歉或者担当，这是因为他们断定即使这样做也不会损失什么，客户们会在两个星期内忘记这件事，接着还是会像以前一样继续到他们的网站买东西，还比如当们认为即使做做恶、搞点竞价排名、胡乱煽动国民情绪（新浪）、鼓动愚昧、积极参与言论管制，也不会对他们的整体经营产生不利影响、也不需担心对此会让对手有机可乘，而又有利可图时，他们很可能就像现在已经做了的这个样子，犯贱作恶。我不认为们有多少道义追求，更不是认为他们那样做的时候对得失的判断是准确的，只是想说明作为一个企业，利益是它们对维护或者牺牲道义进行权衡的出发点。
实际上，在一个高管制、同时民众有突破管制愿望的国家，能利用自己的影响力帮助他们实现愿望突破管制，在一个规则混乱的地方，促进规则完善，在完成这些事业的过程中成为领袖，这是做企业的王道帝业，对于有能力的企业而言，这是一笔巨大的生意，是树立品牌形象的大机会。犹如在暴政下，谁带领民众摆脱奴役奔向自由，谁就将享受王者的权力和对领袖的拥戴。如果自由终将来临，那些为自由身先士卒立下汗马功劳的人，南方报业集团，牛博，必将在新局面下领先获得更高的起点。
现在能做到这一步的企业应该是那些用户数目巨大，用户对其产品依赖程度高的企业，比如骨哥、微软、百度或许也可以（但是对这家傻逼企业我不指望），这样的企业才有资格与规则制定者进行博弈（既然自己作为市场的重要参与者不能参与制定规则）。希望骨哥这次退出是因为对中国市场还心有挂念，意图他日重返中华，出走目的是要推动游戏规则改进，要再次杀回来做真正的老大，不只是心生疲倦一走即永别。
我们始终代表最先进生产力的发展方向，因为只要谁的生产力比我们先进，我们就要他退出中国。
洪波《谷歌退出中国》：“Google正式宣布，Google不想继续对Google.cn的搜索结果进行审查，并将在接下来的几周内与中国政府进行探讨，如何让Google.cn在不进行审查过滤的前提下合法地运营，如果做不到这些，Google将考虑关闭Google.cn，甚至是它的所有中国办公室。”
网易新闻：谷歌考虑全面退出中国市场 或关闭中国网站
最新评论